猴子和秦始皇
三月 16, 2007 by liudonghong
类别: 未分类
有这样一个试验：研究者用一块玻璃把两只猴子分割在两边，并在玻璃上开了一个小洞，其大小只能通过猴子的爪子。这两只猴子平时是生活在一起的，经常见面，是同类，互相认识。然后，他们在两边分别放上石块儿和一些装在密封罐子里的食物（六颗坚果，是猴子平时爱吃的东西）。放食物的一边没有石块儿，而有石块儿的一边没有食物。猴子必须用石块儿才能打破罐子的密封。
他们把两只猴子放进去不久，那只和石块放在一起的猴子就通过玻璃上的孔把石块递给了对面的同类。得到石块之后，他的同类很快撬开了罐子，取得了坚果，并把其中三个坚果通过玻璃上的孔，递给提供他石块的同类。
另一个试验：
研究者用很短的一段时间培养两只猴子对“交换”的概念，他们用白色筹码当作交换物，两只猴子同步逐渐知道可以用白色的筹码换取食物。最后，这个试验的关键部分开始：实验者和两只猴子同处一个房间，并把白色筹码同等地给予两只猴子，但其中的一只猴子用白色筹码换来的是饼干，而另一只换来的是他们更爱吃的葡萄。经过几次交换之后，那只换得葡萄的猴子行为照常，而同样用白色筹码换得饼干的猴子开始表现出急躁，并且，他每次将筹码交给实验者并换回饼干的时候，他都拒绝接受换来的饼干。他会从研究者手里把白色筹码拿回来，重新交到研究者手里，期待着这一次换回来的是和他的同类所得到的一样的东西——他们更爱吃的葡萄。他不断地把筹码取回，不断地重新交给研究者，直到最终得到了葡萄。
当年，赢政和其他国家的国王在日后中国的版图内共存，国家间是平行的关系。各国有各国的特产，各国有各国独特的语音、文字、生活方式等。直到今天，这些已经作为国家消亡的地域内，语音差异依然存在，生活方式差异依然存在，秦始皇到底做了什么？他唯一作的一件事就是把自己的名字流传到了今天，作为一个尽人皆知的大皇帝，一个比英雄还“大”的人物，他什么也没有改变。他用一辈子的时间证明了自己权术超人、目标明确、意志坚定，继而用一辈子的成果证明了自己是一个权术超人、目标明确、意志坚定的废物。
今天，依然有人崇拜秦始皇。人们打算从什么时候开始崇拜猴子？
原谅他吧
秦始皇也是猴子变的嘛
崇拜他？拜托~~~~~
怎么想起说他？
秦始皇集中了一种非常中国的智慧型态。有人认为秦始皇是伟大的，包括毛泽东也这样认为。他们属于同类。之所以认为他伟大，是因为他的“大”，据说他做了一件很“大”的事情。用一句俗语来说，他干的是一件“狗揽八泡屎”的“大事业”。实际上，从人格上来说，他所能够代表的是人类本性中可有可无的贪婪。而他，也正是因为贪婪而受到推崇，换句话说，推崇他的人，推崇贪婪。在政治上，他极端地排斥异己，推崇他的人，推崇排斥异己。就他所做的那些著名的事情来说，杀人是很常见的，也是最经常被娓娓道来的，比如坑儒，推崇他的人是准备坑儒的，而且也确实如此。
猴子的智慧要高贵得多。猴子的心里有“公平”，“分享”，“沟通”，“合作”这些秦始皇同志所不具备的智慧。这些智慧，一直被中国的历代各种姓氏的皇帝以及他们的没有睾丸的朋友们、胆战心惊的大臣们和一大群性压抑的妇女们小心地、有计划地、后来发展成系统地隐藏着、压抑着、砍削着。而这一传统，就是从秦始皇这个人完成了他的“大事”之后开始的。后来的君王，直到今天，虽然表面上都要把前朝的失败归于天命，归于“道”，归于“自然规律”，从而把自己抬高到真命天子的位置，而实际上，他们都是200%地继承了前朝“绝不公平”“绝不沟通”“绝不合作”“绝不分享”“绝不共存”的传统的。
这就是为什么我看到猴子就想到了秦始皇的原因。我本来以为东西方差异是人种差异，看到猴子的时候我发现，这是物种差异。猴子到人的过程，如果用“进化”来定义，是很不确当的。人和猴子的不同只在于，人类发展出了一种自我虐待，自我侮辱，自我毁灭的能力。而这些能力，正是今天，全世界的经济赖以推动的“增长点”。就像一定要有贼，才会有锁匠一样。我知道我把秦始皇同志放在全人类的代表的位置上是不合适的。确实有很多人的思维更接近于猴子而不是秦始皇同志。
其实，我说的所有的话，所有的作品都是出于一个来自于本性的愿望，希望看到在我身边有更多的动物，而不是像今天这样，大街上走满了符号。
“其实，我说的所有的话，所有的作品都是出于一个来自于本性的愿望，希望看到在我身边有更多的动物，而不是像今天这样，大街上走满了符号。
”
这个说得很NB,而且，很让人…
好.
我再补充几句（扑哧）：
雄性猴子为争当猴王而苦战。凭借自己的神经系统和肌肉以及一应动物功能加入竞争。
秦始皇同志们，则通过立规矩来保持自己作为“王”的地位。这是秦始皇同志们的“妄想症”症状。一个没有资格当猴王的人当上了猴王之后，只能用
欺骗和结党群奸的方法来维护自己的地位。因为，没有资格却当上了猴王，由于没有肉体能力的坚实基础，没有神经系统的出类拔萃，只能通过权术
心机意图蒙混过关，天天如此。这还算是原创的。而他们的继任呢？那些因为祖上立了规矩，世袭的王呢？
从猴子我想到了秦始皇，从秦始皇，我想到了西瓜。
种西瓜的人告诉我，“一个西瓜，你把它的籽儿拿出来，再种下去，它长出来的还是个西瓜，你再把这个西瓜的籽儿种下去，它长出来的，还是西瓜。但是它不甜了。”这个“不甜了”，就是基因退化的结果。基因之所以退化，正是因为种西瓜的人会自然而然地尽力给西瓜一个“适合生长”的环境，让它远离有害的病虫，把它从妨碍生长的因素中隔离开来，以便得到“更好”的果实。这样的种植方式，其功效，正好是让西瓜舒舒服服地生长，结出一串串看似西瓜而不能吃的废物。改变这一状况的唯一方法，不在改变“土壤”，不在把大棚加固，不在使用更多的有毒农药，不在撒尿拉屎施肥，唯一的方法是改变基因。
对于人类来说，西瓜的定义的核心部分是“能吃”，其具有审美这种人类特有的核心价值的内容是“好吃”，也就是说，西瓜是否习惯并不重要，重要的是，它必须是可以吃而且好吃的某种东西。西瓜永远是西瓜，如同共产党永远是共产党一样，对人类来说，没有丝毫价值。
今天，我们的农民已经解决了西瓜的问题。
同样, 我经常听到有很多人说当今国内社会贫富不均,贪官污吏辈出, 怀念毛泽东时代, 还有歌功颂德秦皇帝的电影电视, 真的有这么多人喜欢”被统治”的感觉么?
可能，女性在某种程度上，稍微有点儿喜欢被统治吧？但是中国按生理的性别来说，男性居多呀。
刘老师,山西三大名牌哪个更胜一筹?