“税”
五月 22, 2007 by liudonghong
类别: 未分类
他们颁布了一个新规定。年薪超过12万的人，需要主动报税。按他们的规定，如果你报税，没有任何好处（诚实是不受奖励的），如果你不报，要罚款。我先不谈这样一个“规定”是如何“横空出世”的，这样横空出世的法律法规规定意见，在由中国共产党领导的中国政府，每天都出台数个。没有人知道这些新规定的目的是什么，对那些诚实劳动的人的生活，则没有好处，甚至正好给诚实劳动的人们制造麻烦。人们只看到这些规定所制造的麻烦，而没有人知道这些规定的受益人是谁？？？？
我清楚地记得，几个月前，北京地税的一个局长（中共党员，当然）在电视节目上解释这个新规定的时候，他在摄像机面前坐了一个小时（实际拍摄的时间可能更长），以不停说话的方式达到了没有说话的修辞效果。在他对此新规定进行了一番解释之后，没有人明白为什么要制定这样一个规定。当然，所有观看此节目的人都得到了一个信息，你除了依“法”缴税之外，还要按照新规定，每年在缴税之后进行申报，告诉税务局，你已经纳税了。没有人知道明天会不会再颁布一个新规定，在你告知税务局你已经纳税之后，要向税务局申报你已经向税务局申报你已经申报了你已经纳税。没有人知道会不会在不久的将来，他们会颁布另一个新规定，你需要在向税务局申报了你已经向税务局申报了你的税务情况之后，要向税务局申报你已经向税务局申报了你已经向税务局申报了你已经申报了你已经纳税的情况。不知道还会不会再出现一条新规定，你要向税务局……
有没有人对今天红色中国的政府所制定的税收政策有意见？如果有意见，纳税的人应该通过什么渠道去表达自己的意见？
有没有人知道，正是你所纳的税，在养活那些向你征收品种繁多花样翻新的税费的人？是你的诚实劳动的所得，在养活那些制定这些新规定的人？
我们来引用一个概念：消费者。 人民是什么？人民是食物的制造者，同时是消费者。人民是衣服的制造者和消费者；人民是雇佣政府的人。人民是政府的消费者。但是人民并不是政府的制造者。人民养活一些人，他们组成政府，并享有人民所不享有的特权。
我再引用一个概念：管家。
人民是社会的主体，政府官员和工作人员，不从事物质材料的生产和流通，他们活着和工作的唯一合理任务是通过行使有限权利，管理物质材料的生产和流通。他们赖以吃饭的唯一合法活动，是帮助社会中那些通过诚实劳动为社会提供货真价实的“价值”的人更安全地更方便地为社会创造新的物质价值。他们是管家，如果没有能力让主人的生活质量有所提高，就已经应该被开除了，更不要说每天制造新的麻烦。
真的有人会心甘情愿高薪聘请一个吃里爬外，监守自盗的管家么？你们见过管家吃肉，主人吃土豆儿么？你们见过，主人每年收入12万（很少），给管家两万，养活管家和他老婆孩子，可能还有情妇姘头，还可能有三亲六故，他的老战友老部下，老同党。然后，你还必须填写一个你的管家要求你填写表格，以证明自己确实已经把这两万块钱给了你的管家，如果你不填，你就要给管家更多的钱？管家要对主人进行罚款。
在对他们这样的行为进行了分析之后，我作为一个中国人，只能得出一个结论，如果你想在中国过上至少衣食无忧的生活，劳动是根本不必的，你必须进入特权阶层，必须加入中共，必须贪污，必须不诚实，必须贿赂。因为，新中国的法律，是不保护诚实劳动者的。无论你以任何方式“诚实劳动”，你的境遇都会非常糟糕。原因是，所有的法律和“规定”，都是针对诚实劳动者的，所有的法律的制定，都是把诚实劳动者设定为潜在罪犯来考虑的，把良民设定为潜在的反政府的罪犯。把所有的自然人设定为潜在的反共义士。把依法纳税的人设定为潜在的偷税漏税的罪犯。
温家宝前几天面对中外记者，伸出右手，重申了“公仆”的概念。可是，新的专门给那些诚实劳动的主人制造麻烦的规定依然层出不穷。
我和一个朋友谈到这个新的税收“规定”的时候，他说：“国外也是这样，都应该自己申报收入和纳税”。我问他，“今天，你们什么事情都说‘国外’，和‘国际’接轨。有没有另一个国家和今天的中国一样，无论如何要‘坚持由一个政党领导’？什么样的‘国外’在宪法中规定，只能，不管怎么着，永远，无论如何只能由一个党派对整个国家和民族进行统治？”。我接着说“在这样一个国家，你想和哪个‘国外’接轨？是和日本接轨还是和印度尼西亚接轨？和美国还是和危地马拉？和德国还是和前南斯拉夫？和北朝鲜还是和南朝鲜？和布基纳法索还是和荷兰？和索马里还是和乍得？和萨达姆统治的伊拉克还是和塔利班统治的阿富汗？和秦始皇还是和孟姜女？和鲁迅还是和阎锡山？和印度的贵族还是和印度的贱民？和猴子还是和苍蝇？轨很多，你们说的国外是哪个国外？接的是哪条轨？”
为什么很多人怀念毛泽东？并不是因为这些中国人觉得毛泽东是一个比他们更牛逼的男性湖南地主儿子，不是因为他当上了皇上，而是因为在他的治下，曾经存在过这样的规定：一百块钱一年的规定。贪污一百，在监狱里住一年。贪污两千块钱的人，拉出去毙了。而今天的毛泽东的不孝徒孙，除了坚持了毛泽东身上的一般地主素质中的愚昧和贪婪之外，其他任何附带的点滴好处也没有继承。以前的中共是一个对自身有要求的政党，而今天，他们对自己已经完全没有要求。以前，他们要求自己的党员至少是一个“正直的人”，现在他们要求（如果有的话）是要求他们自己的党员“不要太不象话”。然而，可怕的并不是他们无力自我要求，可怕的是，除了他们自己之外，没有任何当事人有权利去要求他们。可怕的是，在今天，这不只是一个事实，而且是被写进《宪法》的规定 。中国人被剥夺的是“改变现实的权利”，和“改变现实的能力”。中国人作为社会生活的当事人，被取消了当事人的资格。
说的好!
政府是为人民存在的，可以为人民牺牲。但中国恰恰相反，我们从小受的教育就是人民怎么去为政府牺牲！
而且GCD最阴险的一招就是愚弄人民“党就是国”，打着为国牺牲的旗号教育人民为政府牺牲，这又被潜移默化引申为“为党牺牲”！
我并不想去和GCD生什么气，哪天有机会换了国籍就ok了，89年杀了那么多大学生，早对他们失望了。
我奇怪大陆为什么没有把“天国王朝”尽掉，那电影最后一幕太经典了，政府放弃政权和土地保全了全部的平民迁出耶路撒冷。
6.1日据说厦门要游行 手上绑着黄丝带
请在网上找 厦门 PX项目
老刘，想拜托你找沙子的唱片，能在哪里买到？发点消息吧！谢谢。。。
首先我觉得老刘那个主人管家的比方很” ” ，纯粹概念混淆。之所以有政府，是因为“主人”有一大堆，而且利益和意见不同。这和股份制公司一样，
如果没有大股东，所有的在公司里任职的小股东都得听总经理（管家）的。
我觉得中国的这个新税法在原则上不存在任何问题，问题出在动机上 — 这个决定不是纳税人自己做的，是他妈强加的。虽然说，如果真的搞个民
意调查，估计这个法照样可以过，因为让高收入的人自己交税，是省政府开支，等于便宜低收入的大多数。但是第一，这个规定是强加的；第二，鬼知道
省下的钱去了哪儿了；第三，像老刘说的一样，主动交税没有任何好处。国外确实要求大家自觉填表，但是填了表儿一般都是有好处的，按照纳税人的不
同情况，政府会退一部分税 — 这种做法非常没有效率，比起减税来费钱费时间，但是这说明政府在想办法调动公民，而不是简单强行征收。
我也想打听一下沙子的事情，那个倒霉网站什么时候能建好啊？
刘冬虹你好！
去年夏天你来深圳世界之窗演出，我去看了，大概是7月20几号吧。
其实那是第一次听你们乐队的歌，但是一听就蛮喜欢的，特别是那首《膏药》，好玩。
今年还来不？
据说十二万以上要报税是为了防止逃税和灰色收入，洗钱之类的。
可是这个条款管的也不过是老老实实挣工资的人。
灰色收入的，你别的办法都查不出来，还指望他们主动来报？晕。
这个政府的目的和手段总是不搭调。
就比如说，要抑制房价，就抬高利率。
结果辛辛苦苦供房的平头百姓更难受了，炒房的大佬也不怕你这一点点利率。
再加上里面还有不少起哄的，明修栈道暗渡陈仓的，吃里爬外的，反正政策就从来没让人舒心过。
“BZ”:
我删除了你使用在句子中，和我的称谓相关联的一个词。这样的词汇，如果下次你再次和我关联起来，我还会删除。
我删除的原因如下：
你所使用的词汇，如果是两个真实的人面对面交往中使用，使用者，已经倒下了。鉴于是在网络中，而你又是一个不具真名的角色，因此，你很幸运地没有倒下。但这样的词汇，你要记住，不要随便使用，尤其不要使用在和我关联的事物中。
我很民主。你可以发表任何意见，……
另外：
你所述“股份制”完全不靠谱。红色中国宪法中从来没有提到过股份制。……
老刘，你的推理，虽然夸张，但并不荒谬。我喜欢。
every body calm down
我要解释一句：
我对BZ没有反感。我不认识他。我的回应只有一个动机，我对包括我自己在内的所有的人有同样的原则，一个基本的原则，不要在对我使用脏话。要注意的是，文字和语言的区别。
calm down：你不用担心，我只是比较幽默而已。习惯了。
操,我想转贴此文,结果其他网站称:内容不符合要求,拒绝.这就是中国!操蛋.
我还管你叫老刘：
你删除我脏字儿我接受，我愿意道歉，你的网页你的规矩。你说我各方面素质不高也无所谓，说实话，耳旁风而已。你说我父母教育无方，你又不认识他们，只是由我的言论推断，最多说你是说话不过脑子。但是你驳我举的那个例子，明显看出来你是不愿意听你不爱听的话，随你便吧。
BZ：
谢谢你的道歉。我删除了对你的回复中带有“歧视”色彩的语言。希望你心情愉快，别介意。欢迎你继续发表意见。任何意见。我还是那么民主，对我自己和对你以及任何人，都是那么民主。哈哈哈
该政策对本人大大的利好
只是有点忙不过来